jump to navigation

Nyår. Glöm skiten från 2014. Nu jobbar vi för förändring 31 december, 2014

Posted by huvudveck in jag är arg på ....
Tags: , , ,
add a comment

I slutet av detta året kom DÖ. Då demokratin i verkligheten försvann. Parlamentariskt styre genom val försvann fortare än valresultatet räknades fram. DÖ (DecemberÖverenskommelsen) förändrar och nonchalerar den makt som folket har till förändring. Ett avtal som spyr ner på den fundamentala tesen som är demokratins fundament: Folkstyre. I de kommande 8 åren finns det bara 3 politiska krafter, oavsett vad DÖA (DecemberÖverenskomelseAlliansen) säger. DÖA, VP och SD. Vad skall du välja?

Nu släpper vi politiken sn stund och glädjs åt att vi lägger 2014 bakom oss, skammens år och istället ser an 2015 med glädje. Året vi skall skapa förändring, på riktigt. Vi sjunger med i Kid Rock när han bland annat sjunger: lets get shitfaced.

Förbannad 18 oktober, 2014

Posted by huvudveck in I mitt Malmö, jag är arg på ....
Tags:
add a comment

Ibland blir man bara så förbannad att man vill skrika ut massor med okvädestillmälen men man vågar inte. skelettfingerMan blir stämplad och det är obehagligt. Att säga sitt hjärtas mening är lite som att pinka i byxorna: Det värmer för stunden men efterhistorien är blöt, kall och luktar illa. Istället så skickar jag en bild till alla de som spelar på motsättningar när man attackerar vanligt hyggligt folk för att vanligt folk är rädda att få en stämpel och hängas ut. Det har dom lyckats med men fan om  dom skall lyckas knäcka oss vanligt hyggligt folk. Vi har så att säga ”kött på benen” när vi formulerar vår åsikt. Kortsiktiga poängfantasier är drivkraften för era paroller och floskler. Snälla, starta minst 2 gråceller till.

 

12 oktober, 2014

Posted by huvudveck in jag är arg på ....
Tags: , ,
1 comment so far

Det är lite konstigt när man uppmanas att ha en mening om skeendet i i verkligheten runt omkring oss och när denna åsikt inte stämmer överens med de högljudda eller de med makten så blir man jagad. Jagad för att man engagerar sig. Man skall följa med strömmen annars skall man hålla käften.

Demokratins pris 14 april, 2014

Posted by huvudveck in jag är arg på ....
Tags: , ,
add a comment

Det skall vara bra med demokrati. Demokratin säkerställer att folket har makte2 demokratin. Det är viktigt att det är så och bra dessutom. Att de som inte kan samla majoriteten för sina egna idéer blir sura och arg får man räkna med. Det ser vi på gator och torg lite då och då. Devisen för dessa verkar vara. Skrik högt så tror pöbeln att vi är många. Det trodde vi när vi var små och klampade omkring i källaren sägandes högt ”Här kommer jag och 10 till”. Vi har, tack och lov, växt ifrån detta. I alla fall de flesta.

Alla förstår att demokrati kan slå tillbaka på demokratins förespråkare. Detta var skälet till att kommunismen hittade på ”proletariatets diktatur”. En synnerligen teoretisk och skruvad version om hur folkets makt skulle verkställas. Det finns fortfarande de som tror på dessa irrläror. Du ser dem lite då och då på gator och torg. Sorgligt men sant.

Demokrati1Demokrati är folkstyre och det är genom val som inriktning och andra beslut tas. Antingen direkt eller genom representanter. Så måste det vara för att en organisation skall kunna kalla sig demokratisk. Allt annat är inte demokrati. Avigsidan, enligt vissa, är att genom demokratin kan ”felaktiga” beslut tas. Detta upprör och det blir turbulent. Vem som har rätten att bestämma vad som är rätt och fel är inte givet. Finns det inte att finna stöd för sin mening i stadgar eller vedertagen praxis så är rätt och fel en öppen fråga. Eftersom segraren skriver historien så blir det vinnande förslaget rätt. Så enkelt och klart. Trodde du.

I en organisation så måste man vara röstberättigad. Det blir man oftast genom ägarandel eller medlemskap. I aktiebolag kan du äga fler röstandelar än andra genom att du köpt mer aktier som omvandlas till röster på en bolagsstämma. Alla på bolagsstämman har rätt till samma information men de flesta är svaga för antalet ägda aktier är få.reinfeld I en medlemsorganisation så är en medlem lika mycket värd som en annan medlem, en medlem – en röst.  Inom facket, som jag kan bäst, så är det ytterst få medlemmar som kommer på möte och använder sig av sin röst. Ibland kommer inte en hela styrelsen. De få som kommer på mötet bestämmer eftersom de andra som inte kom på mötet uppenbarligen avstått sin möjlighet att rösta och därigenom påverka besluten.

Ibland kan detta hamna som ett inslag i TV. Inget konstigt med proceduren utan toppen anser att det blev ”fel” beslut. Det kan väl inte bero på killens härkomst väl? Nä det är ju detta parti som vill ha ännu mer invandrare. Kan det vara så att man inte vill ha honom i riksdagen på grund av   ? Ja vadå? Att han blev vald av medlemmarna?

Dekretstyrda åsikter 28 mars, 2014

Posted by huvudveck in I mitt Malmö, jag är arg på ....
Tags: , , , ,
add a comment

Jag har ett arbete som medför att jag kan lyssna på radio mycket. Det gör jag också ibland. Ibland blir jag mätt på det som strömmar ur högtalarna och njuter av den relativa tystnaden. Ibland så tröttnar jag på musiken, ibland på det talade ordet som sköljer över mina örongångar och förorenar dem. Då är det skönt att stänga av och fundera. Det sägs så mycket skit i radion. Man undrar när någon av dessa personer skall fundera på vad det är dom sprider ut till massorna. Min första arbetsgivare sa alltid att” man skall sätta sig in i andra sidans argument för så börjar man förstå”. Detta förfaringssätt borde mediafolk testa. Istället så följer man trender och utan ifrågasättande lyssnar på den som skäller högst. Samtidigt så anser man att man tillhör den yrkeskår som förmedlar nyheter. INget om att det ”glöms” bort delar eller omskrivningar för at flytta fokus. Vinklade nyheter kallas det i folkmun. Vidrigt bedrägeri under falsk flagg vill jag säga.

I denna värld av misstolkningar och bedrägeri finns den vanlige svensken. Går till jobb varje dag och lyssnar/läser nyheter. Går på möten och lyssnar/instämmer med föregående talare. Mycket känslig på hur ledningen eller/och massan tycker för att snabbt följa strömmen. Man vill inte sticka ut näsan i motvind utan man muttrar i TV-soffan istället. När det är val så röstar man som man alltid gjort för det är säkrare. Man dricker kaffe på valnatten men somnar ändå till då och då för egentligen är det tråkigt som fan. Inga större skillnader väntar runt hörnet. Aldrig ställer man sig frågan: Varför tycker jag såhär? Följdfrågan kommer av sig själv: Vem ligger närmast mig och som jag vill låta få mitt mandat att företräda mig? Sådana frågor är jobbiga att ställa för man kanske kan få ett svar som inte gillas av min omgivning.

De radikala falangerna i dagens politiska karta är hjärntvättade. Jag har under 40 år talat med alla möjliga och varit ed i diverse organisationer. Jag har besökt ännu fler. Jag har varit med i Demokratisk Allians (en USA-vänlig högerorganisation som stred mot FNL.rörelsen i Malmö. Jag har gått i kurs hos KPMLr. Jag har varit runt skulle man utan att överdriva. Allt för att få olika sidors syn på specifika frågor som generella grundövertygelser. Det har varit lärorikt och insiktsfullt varför jag anser mig ha fog för slutsatsen om de radikala. De är hjärntvättade som känner trygghet inom sekten. Ja jag vill kalla det sekt för metoderna för agerande och indoktrinerande av de egna är lika det som traditionellt kallas sekt, de religiösa. De radikala är att liknas vid krokodiler. Livsfarlig, stor i käften och inga öron.

Till alla de som som bara maler på och fortsätter i invanda fotspår för att det är bekvämt och säkert vill jag bara citera en dikt från en diktsamling utgiven av Runöskolan. Arbetarrörelsens skola i Åkersberga: Vissa byter parti efter åsikt, andra byter åsikt efter parti. Till er som inte tänker själva tillägnar jag följande lilla melodi.

Lund – De lärdes stad 14 februari, 2014

Posted by huvudveck in jag är arg på ....
Tags: , , , , , ,
2 comments

ULund 1niversitetsstaden Lund anses vara en stad med mycket kunnande och intelligens. Det är nog i mycket korrekt att den samlade intelligensen är hög. Möjligen högre än i en icke universitetsstad som, låt oss säga, Eslöv. Är det hela sanningen? Knappast.

Om vi gör det enkelt för oss så sätter vi antal poäng och andra mätmetoder som tid som inskriven vid högre läroverk som samma sak som kunskap. Med denna metod är den enda som vi skall använda så är det riktigt att Lund har högre kunnande än Eslöv. Nu finns det andra tankesätt och det närmaste som kommer upp är kompetens. Är inte då kunskap samma sak som kompetens? Nej det är det inte. Kompetens förutsätter mer än kunskap.Omdöme/erfarenhet/misstag/verklighet/livserfarenhet/lyhördhet osv är viktigt när man skall bedöma kompetens. Kompetens är summan av färdigheter och insikt i en given situation/arbete. Vilken nytta har en kvantfysiker av sin utbildning när han skall laga en bråkande vattenberedare? Inte vet jag men troligt är mycket minimalt. Samma sak gäller en rörmokares utbildning när det gäller matematiska beräkningar inom kvantfysiken. Vi har olika utbildningar och framförallt olika kompetenser som sammantaget gör vårt land till den välfärdsstat den är.

arbetsvärderingDen svåra frågan är arbetsvärdering. Jag har funderat i många år vad som genererar lön och hur man skulle kunna förändra det. Många års funderingar och jag har inte kommit fram till någon bra lösning. De olika politiska system som genom åren testats har alltid fallit på den enskildes girighet och maktbegär. Totalitära regimer, oavsett ”ism” har alltid fallit förr eller senare. De funkar inte och det vet vi. Vad då istället? Ja det är den svåra frågan. Vi måste vara börja med att acceptera att alla yrken behövs. Städaren på statsministerns kontor behövs för att Reinfeldt skall kunna fokusera på hur han skall få Sveriges på fötter igen. Fredrik skall inte behöva sitta i damm och smuts. Är det rätt att Fredrik skall ha ca 10 gånger högre lön och otroligt bättre pensionsvillkor än städaren? Om det är så, varför?

Hur skall vi värdera arbVärderingete? Tillgång och efterfråga är marknadsekonomins sätt. Utbildning är en annan, om än lite märklig. Kompetens är alltid viktig. Du kan nog fortsätta lägga till fler delar för att få ihop pusslet. Jag har försökt i flera år men har inte kommit fram. Nu tror jag inte att jag kommer fram utan medveten om det omöjliga i ekvationen så funderar jag vidare. Jag tycker om att fundera och lite hemmasnickrad filosofi är inte fel. När ämnet är uppe: Hur fan kan man lära sig filosofi? Finns det rätt och fel tankar och tankebanor? Vem avgör det och varför? Här förstår ni kanske varför jag inte kan sluta fundera?

För ett tag sedan så fick jag höra av en tillfällig bekant att han ansåg inte att Justitieminister Beatrice Ask var kompetent Beatrice asktill att vara justitieminister. Han var ju bara en f.d frisör. ”Vi har en exfrisör som högst ansvarig för lagar och rättskipning.” Jag förstår hur han tänker men förstår också att han missat hela poängen med politik och demokrati. Politik handlar om visioner och vilja. Vad man vill och hur man vill åstadkomma detsamma. En frisör pratar med en massa folk. Det är en del av deras jobb och en av anledningarna till att man går till frisören istället för att klippningen sker i hemmet. Det finns såklart en del annat också men en del är ändå pratandet. En frisör får reda på mycket av folkets åsikter och argument för dessa åsikter. Det kan vara vad som helst från global uppvärmning till vägbulor i området. En frisör vet vad folk tycker. En frisör på ministerpost är inte fel eller rätt. Beatrice har med sig kompetens i sitt jobb att på uppdrag från svenska folket göra sitt bästa utifrån den politik som moderaterna gick till val på. Oavsett om man tycker om eller inte politiken så måste man acceptera att en frisör är bättre än en general som justitieminister. Eller lika bra? Tål att tänka på. Frågan är dock, för att gå tillbaka till ”röda tråden” i detta inlägg. Har Beatrice rätt lön? Varför har hon den lönen? Skulle hennes lön vara baserad på utbildning? Varför eller varför inte?

Nu till varför jag skriver överhuvudtaget idag. Jag var i Lund och levererade gods. Det är inte kul att köra bil i centrala Lund. Hur kul tror ni att det är att köra lastbil där då? Staden äLund 2r gammal. Mycket gammal och när man planerade bebyggelsen fanns inte tankarna på lastbilar 1000 år senare. Det är som det är och skapar problem idag men som sagt så är det. Nu till de intellektuella i Lund. De som planerade området planerade det för de som skall vara verksamma där. Inte för tillfälliga besökare som jag. Institutioner som heter olika saker beroende på om det är skrivet på en vägskylt eller på en adresslapp. Folk som inte finns eller svarar i telefon. Telefonnummer som inte går dit det skall. Vuxna personer som inte vet någonting utanför sin egen bubbla. Folk som inte vill hjälpa till eller ännu värre nonchalerar oss ”lägre stående varelser”.

En gång, och bara den gången, fick jag en hämnd direkt för nonchalansen. Jag frågade en kille om han kunde hjälpa mig. Han hörde mig men nonchalerade mig och gick vidare. ”Jävla idiot” tänkte jag med självpåtagen rätt. Nästa person som kom förbi var en söt tjej som ville hjälpa mig. Jag berättade vart jag skulle och att jag sökte en speciell person som skulle ha godset (en pall). Hon sa då att det var killen som precis gått förbi mig. Den nonchalerande killen alltså. Med ett diaboliskt leende på läpparna så felkodade jag godset och skickade tillbaka det till avsändaren. Det kändes rätt och jag var för första gången nöjd med att inte kunna leverera. Jag vet att jag inte skall vara nöjd men är det ändå.

Vem avgör var intelligens är? Är det samma folk som rättfärdigar sin utbildning/anställning/lön som avgör detta. Ett annat ord som kommer upp är kåranda. Som tur är det inte de ”lärde” som kan bestämma vad kompetens är utan det är upp till alla att avgöra. Låt oss minnas det inför avtalsrörelsen.

Arg igen 8 februari, 2014

Posted by huvudveck in jag är arg på ....
Tags: , , , ,
add a comment

Jag försöker att inte hetsa upp mig. Med detta menas att jag inte skall bli arg, inte längtansfull alltså. Jag kämpar med detta hela dagarna i jobbet. Både trafiken och kunder kan ge mig känslor från attraktion till vämjefulla dito. Detta delar jag nog med många i riket. Dessutom så är jag lite förbannad på bruket av ord. Speciellt då hur man missbrukar och misstolkar ord. Media är en stor del av problemet då dess personer är undermåligt utbildade i betydelsen av ord och dess innebörd. Nu senast var det ordet ”Avskeda”.

I såväl pappersmedia som etermedia missbrukas ordet ”asparken 1vskeda” felaktigt. Det kan nog vara avsiktligt eftersom avskeda är mer ”klatschigt” än uppsagd. Media skiter i betydelsen utan vill skapa en nyhet som folk skall läsa. Orden avskeda och uppsagd är helt olika till sin karaktär. Gemensamt är att det finns en arbetsgivare, en arbetstagare och ett jobb. Skillnaden består i att avskedande beror enbart på arbetstagarens agerande och är personlig. Uppsagd är ett ord där skälet till att någon/några blir utan jobb är inte beroende på person (arbetstagare). I båda fallen blir  resultatet arbetslöshet men ändå så olika.

Avskedandet är omedelbart och beror helt och hållet på arbetstagarens agerande. Det är arbetstagaren som orsakar arbetsbristförlusten av sin egen anställning. Stöld på jobbet är ett vanligt skäl till avskedande. Stöld behöver inte alltid leda till avskedande, det beror på vad/hur ofta/varför som exempel. Våld är också en vanlig orsak till avskedande.

Uppsagd på grund av …….. är en form av avslutande av anställningen som oftast beror på arbetsbrist. Det råder helt enkelt brist på arbete. Då säger man upp (inte avskeda) de anställda eller delar av arbetskåren med uppsägningstid. Oftast beror alltså uppsägningar på grund av omständigheter som arbetstagaren inte råder över.

”Sparken” är ett vanligt uttryck som betyder att man blir av med jobbet. Om det skall tydas som avskedande tänkaeller uppsagd vet jag inte och troligen inte någon annan heller. Journalister och reportrar borde vara noga med ord, det är ju deras levebröd och istället för att förminska språket till plattityder borde dessa informera och utveckla. Det är kanske för svårt. Vi vet ju hur svårt et är att berätta en hel nyhet.

 

 

Ett skämt: Irans demokratiskt valde president 16 juni, 2013

Posted by huvudveck in jag är arg på ....
Tags: , , , , , ,
add a comment

irans presidentHassan Rohani blev vald till president i Iran. Han valdes rent tekniskt i ett val där Irans befolkning kunde avlägga sin röst. Problemet är dock att valet i sig är ett klassiskt fascistiskt sätt att förrätta val. Han blev nämligen vald 2 gånger. Först blev han vald av Väktarrådet att få vara kandidat till presidentvalet och sedan blev han vald av folket. Att kalla detta för demokrati är en grov förolämpning av ordet demokrati.

Det märkliga är att press i Sverige inte lyft fram denna omständighet som anmärkningsvärd. Att Iran  är fascistiskt bekymrar inte den fria pressen i någon grad alls. Att valen inte var fria val gör man inte något åt eller har en åsikt om. Man låter detta passera och istället funderar på vad Hassan Rohani vill och kan/skall göra. Tro dessa enfaldiga journalister att det är Hassan som styr? Hur kan man glömt bort Väktarrådets roll. Kan man tillsätta så kan man avsätta. Låt mig kopiera från Wikipedia om just Väktarrådet:

väktarrådVäktarrådet (persiska: شورای نگهبان قانون اساسی, Shora-ye Negaban-e Qanun-e Assassi, oftast bara Shora-ye-Negaban) är en självständig icke-folkvald institution i det iranska statsskicket och består av sexmullor (troslärda) samt sex jurister. Den högste religiöse ledaren i Iran utser de sex troslärda. Chefen för rättsväsendet, som själv är utsedd av den högste religiöse ledaren, rekommenderar väktarrådets jurister men dessa utses av den högste ledaren. Väktarrådet har en central kontrollerande roll i Irans politik då den godkänner kandidater till de folkvalda institutionerna parlamentet och expertrådet samt presidenten. Detta råd, ej att förväxla med det så kallade expertrådet, har bland annat som uppgift att värna mot lagstiftning och andra förslag som kan vara ‘skadliga’ för statsskicket.

Som ni förstår så kan man inte på något sätt betrakta valet av Hassan som Irans president som demokratiskt. Frågan kommer osökt. Skall man titulera honom President eller Marionett?

We want democracy

Varför finns fästingar? 5 maj, 2013

Posted by huvudveck in jag är arg på ....
Tags:
2 comments

Nu på morgonen släppte jag in katterDSC01456na. Som vanligt vill dom att man skall klappa dem lite och det gör vi ju såklart. Förutom den vanliga fina mjuka pälsen så finns det också små knutor. Dessa knutor under pälsen är fästingar. Dessa små äckliga djur. Riktiga parasiter som inte gör någon nytta. Varför finns dessa djur? Jag hittar ingen plats för dem i något ekosystem. Den bara lever. Bilden visar den fästing som jag tog ur gammelkattens päls nu på morgonen. Den finns inte längre i livet. Hur jag åstadkom detta avstår jag från att förmedla då metoden var ganska grym. Ont skall med ont förgöras.

Svårt med rubrik till detta 20 april, 2013

Posted by huvudveck in I mitt Malmö, jag är arg på ..., Uncategorized.
Tags: , , , , , , ,
add a comment

Ibland så blir man nostalgisk. Man kommer ihåg saker och ibland saknar man dessa, ibland inte. Man inser att man inte skall återuppleva utan bara minnas. Detta beror på att minnena av hela alltet är bättre än det verkliga. Speciellt det man upplevde. Filmer har man sett om i vuxen ålder och …….. ja den tekniska utvecklingen har gjort stora landvinningar. OK, filmerna om Astrid Lindgrens sagor håller än idag oavsett de tekniska bristerna. Det finns dock en uppsjö av minnen som man skall behålla som minnen. Jag såg Easy Rider från 1969 (Peter Fonda, Jack Nicholsson, Dennis Hopper mm) om knarksmugglande bikers. Ni kommer ihåg musiken av Steppenwolf: Born to be wild & Pusher) Denna film skall man inte se om om man såg den när det begav sig. den är faktiskt ganska tråkig nu men var kult då. Brorsan vägrade se den trots han var exakt rätt i tiden.


Visst kommer vi ihåg Snobbar som jobbar. Brett Sinclair (Sir Roger Moore9 och Danny Wilde (Tony Curtis) som löste en massa deckargåtor med smarta drag och rent våld. Man avundades deras liv som yngling i Tv-soffan. Det ar inte svårt att leva in sig i deras äventyr. Men nu är jag tveksam till att se om serien. Det har hänt en del med mina krav sedan serien spelades in 1971-1972. Det är alltså över 40 år sedan.


Helgonet. Ahh vad man minns denna serie. Förutom Roger Moore med en påritad gloria över hans huvud minns man också den fräcka bilen som dessutom var svensk. En Volvo P1800. p1800I ärlighetens namn skall jag säga att jag faktiskt bara kommer ihåg en sak till och det var att jag tyckte den var bra. Varför har jag glömt men jag längtade efter veckoavsnittet. När jag såg serien och när den sändes på SVT minns jag inte men efterforskningar visar att serien spelades in 1962 och 1969. Tacka fan att man inte minns enskilda avsnitt.

Man brukar bli nostalgisk på ”gamla dar”. Visst är det rätt men alla blir nostalgiska hela tiden. Man minns helt enkelt. Ungarna kallar det nostalgi när jag minns min tonårstid medan de själva anser att det är nutiden när de minns sina tonårsdagar trots att i ett fall är 12 år sedan hon lämnade den epoken. Med viss glädje, att jag inte är så gammal som barnen vill påskina, hörde jag en fråga från yngste grabben, som lämnar tonåren om 3 veckor, fråga sin syster: ”Hur var det när du var så gammal som jag?” Dottern berättade utan att höra vad frågan innehöll förutom själva frågan. Denna tanke gjorde mig glad och tillfreds. Jag är gammal men inte för gammal.

Nostalgi bygger på tillbakaseende och minnen. När relativ nutid övergår i nostalgi vet jag inte. Förmodligen är den gränsen flytande och individuell. Så är det med en massa andra ord. När sådana ord används menar vi olika saker. Låt mig ta ett exempel som är aktuellt sedan flertalet år: Rasism. Vad betyder Rasism? Enligt Svenska Akademins Ordlista är lydelsen; (politisk, soclal) åskådning som (i enlighet med vissa utrerade rasteorier) kraftigt betonar rasens betydelse för samhället; strävan att hålla den egna rasen fri från främmande raselement. GHT 1938. Hur används ordet idag? På en mängd olika sätt och sammanhang. Den största delen av nyttjandet anser jag vara fel. Det används slarvigt och svepande utan substans. Man kan fråga sig varför. Troligen, och här är jag ganska övertygad att jag har rätt, för att kunna sätta effektivt stopp för all diskussion och argumentation för ingen vill bli kallad rasist.DSC00597 ”Rasistkortet” hålls upp för att skrämma och få den stämplade att gå på reträtt och förklara sig. Det finns fler ord, nu när jag är inne på ord som används av gatans parlament. Fascist är ett av dessa. Dess innebörd är så vid att jag inte skall skriva den här. Dock vill jag berätta att en bärande ide är att fascismen har rätten till åsikter. Avvikelser från det starka ledarskapet förbjuds och skall kväses. Åsiktsförtryck och manipulering vill jag kalla det.  Att förbjuda oliktänkande att yttra sig är grundläggande för fascismen men det har många som använder slagord och talkörer för att hindra andra att så säga sin mening. Samma sak med det våld som utövas av ”anti”fascister mot oliktänkande. Vem äger rätten till ord och hur de brukas? Först borde man ta reda på innebörden och sedan se på sig själv innan man använder ordet. Där brister ”gatans parlament” flagrant. Skall man skylla det på ålder eller …..? Kopplar man sedan till mass-suggestion så blir det farligt. Metoden användes med framgång av Hitler och Mussolini mfl. Bevisligen fungerar den än idag. Knappast värdigt en demokrati.